docs(召回): 补第 3 例 孙海燕 TS0M012582 —— 召回正确,客服误标

原稿把她当残根误判个案归错了类。核实:27;45 是 2026-01-10 诊断的后天性
牙齿缺失,医生给了简单种植术和固定桥两套方案,27;45 上的实际治疗 0 条,
召回判得准(35 被 35-38 固定桥覆盖,引擎已正确排除)。

她身上的残根误判(16;18;28;47)确实也存在,但已随今日上线修复,不是本例要害。
要害是:真实的种植需求被一次"已治疗"误标压到 2126-07-30。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/design/recall-false-positive-cases.md

@@ -4,3 +4,4 @@
 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | 1 | 宋志宏 | TS0M001982 | 瑞泰学前街 | 2026-04-07 | 孙红胜 | 46;36;37 | 缺失牙 | 有缺失牙诊断，无对应修复治疗（复查不算治疗），故召回 | 已完成种植修复，本次为定期复查 | 最新诊断仍记为缺失牙；复查不算治疗 | 待定 |
 | 2 | 王丽芳 | TS0M013040 | 瑞泰学前街 | 2026-02-06 | 段路路 | 42 | 残根 | 判成缺失牙，推荐**种植治疗**，分配也落在种植列 | 是残根，医生计划残根拔除术，尚未执行 | 残根的编码被并进了缺失牙 | 已修复：改判为**拔牙治疗**，2026-08-26 上线 |
+| 3 | 孙海燕 | TS0M012582 | 瑞泰学前街 | 2026-01-10 | 段路路 | 27;45 | 缺失牙 | 有缺失牙诊断，无对应修复治疗，故召回 | **确实缺牙未修复**，医生给了种植和固定桥两套方案，一套都没执行 | **召回正确**，是客服误标为已治疗；该患者的真实种植需求被压制到 2126 年 | 无需修复算法；待产品决定误标如何撤销 |