docs(召回): 补第 22 例 陶美玉 TS0K070812 —— 种植覆盖义齿复查,两条修复均已覆盖

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

docs/design/recall-false-positive-cases.md

@@ -23,3 +23,4 @@
 | 19 | 丁一南 | TS0K033117 | 瑞泰学前街 | 2026-01-05 | 陈洋洋 | 全口 21 颗 | 缺失牙 | 有缺失牙诊断，无对应修复治疗（复查不算治疗），故召回 | **全口种植修复 2024 年做到 2025 年 9 月已全部完成**；本次是主诉「右下后牙种植戴冠术后3月余，现常规复查」，检查所见 21 颗「可见全瓷冠修复，边缘密合邻接良好，咬合合适」，当次做的就是**种植复查** | 同第 1 例：最新诊断仍记为缺失牙；复查不算治疗 | 已修复：种植复查视为修复体在位（该修复上线晚于本单建单，故当时未生效） |
 | 20 | 王祖妹 | TS0B006805 | 瑞泰学前街 | 2026-04-25 | 蒋亚萍 | 46 | 缺失牙 | 有缺失牙诊断，无对应修复治疗，故召回 | **种植 4 年前已做好戴牙**；本次是主诉「**种植戴牙4年余按约复查**」专程来复查，现病史「4年前在本院种植戴牙，无不适，今按约复诊」，检查所见「冠边缘密合」；当次只做了转洁牙中心洗牙 | 那副种植修复做在**系统接入之前**，库里只有本次这一天的记录，治疗事实根本不存在；「已治疗」的凭证只写在主诉和现病史里 | 已修复：本次动作解不开缺口时（含洗牙、宣教、复查），改为再看主诉与现病史 |
 | 21 | 季炎萍 | TS0B010543 | 瑞泰学前街 | 2026-03-19 | 王杏松 | 下颌 31~47 共 14 颗 | 缺失牙 | 有缺失牙诊断，无对应修复治疗，故召回，并推**种植** | **下颌活动义齿已戴用数年**；本次是主诉「下颌活动义齿戴牙数年余」因压痛来修整，检查所见「义齿密合良好，边缘过长」，处置写着「调磨过长边缘，抛光」 | 「调磨」不在治疗名词表里，整条治疗没入库 —— **她库里一条治疗事实都没有**，系统看成从没治过。客服反馈的是「治疗项不准·种植」，根子在这里 | 已修复：调磨等姑息处置改为记入治疗史（仍不算已治疗）；并按主诉自证修复体在位 |
+| 22 | 陶美玉 | TS0K070812 | 瑞泰学前街 | 2026-03-26 | 王杏松 | 下颌 31~47 共 14 颗 | 缺失牙 | 有缺失牙诊断，无对应修复治疗（复查不算治疗），故召回，并推**种植** | **下颌种植覆盖义齿已戴 2 年**；本次是主诉「种植复查」专程来复查，现病史「患者下颌种植戴牙2年后复查」，检查所见「下颌覆盖牙齿在位，无松动，就位可，边缘贴合；杆卡无松动」，当次做的是种植复查加调合抛光 | 同第 1 例：最新诊断仍记为缺失牙；复查不算治疗 | 已修复（两条路都能接住）：种植复查视为修复体在位；处置里的「调合」也已补词。两项均晚于本单建单，故当时未生效 |