Friday AI 客服 · 里程碑草案 · 2026-09-28

从做出来到用起来

立项 SRS 只写了三个阶段,没有时间,也没有「怎样算做完」;第一阶段还装进了几件要等别的系统出接口的事。 建议保留它的方向,把近期重切成五步:先拿现有能力找一家门店真实试点,再依次接预约写回、开第二个主动 Agent、 把治疗实例交给人、最后规模化。每一步写清进入条件和出口标准。

已做 7 周(08-09 起) 首期 8 个验收场景:部分做到 4,没做 4 写回业务系统 0 行

立项 SRS 的分期合不合适

SRS 第 25 节把工作分成「产品闭环、规模化执行、能力扩展」三个阶段,第 24.2 节列了首期 8 个端到端验收场景。

方向合适,切法不合适。远期照它的三个阶段走;近期按「能在真实用户身上验证的闭环」重新切,外部依赖单独拎出来当关卡。

留下来的

  • 看闭环,不看页面数。「至少跑通一个会话闭环、一个 Routine Task 闭环和一个治疗实例闭环」这条验收标准照用。
  • 由窄到宽的顺序。先把一件事做透再扩,和现在的做法一致。

要改的

  • 只有阶段,没有时间和验收线。现在说不清第一阶段做完了没有。
  • 第一阶段装进了我们一方做不完的事。写回业务系统(接口要 Friday SaaS 出,现在 0 行)、PACS 影像、诊后随访、治疗链都在里面。这些不到位,第一阶段收不了口。
  • 有两个验收场景和后来的判断对不上。场景 1 让 AI 直接建预约,待确认清单里建议首期 AI 改约的授权为零;场景 3 让 Agent 推动复诊,9-23 评审会上的意见是断链只给人亮红灯、不让 Agent 在企微里找患者(这条还没拍板)。
  • 最大的风险不在里面。企微走的是非官方通道,法务意见 08-09 就标了最急,周期可能比开发还长;SRS 把通道当成了前提。
  • 没有「真实用户试点」这一步。9-23 评审会上说的优先级正是先接数据、十一前后找真实用户试用,别再继续打磨。
  • 没排「触达上限」。开第二个主动 Agent 之前,必须先定一个患者一天最多被 AI 主动说几句、谁让路。

五步走

每一步三样东西:进入条件(缺了就不开始)、这一期做什么、出口标准(做到了才算完)。时间只给 M1 写了,其余几步卡在别的系统上,写死日期没有意义。

M0已完成08-09 至 09-28

基础建设

把员工的企业微信号接进来,让 AI 能以这个号的身份接待、答不了的一定叫到人、还能主动做预约确认。

做到了
  • 接号、认人:托管、掉线接回、转交;通讯录绑到患者档案
  • 回话:AI 接待、八道守卫,加模型复核
  • 叫人:交接、20 分钟提醒阶梯、转人工先回一句
做到了
  • 办事:预约确认一问一答、没回改电话、到诊回读
  • 教 AI:门店信息、教材语料、固定消息
  • 管理、底座:组织授权、集团入驻;收发、同步、媒体、告警、留痕
还欠的
  • 只在本地和内部号上跑过,没上过真实患者
  • 提醒阶梯第 1 到 3 级没真跑过
  • 表情没在真机上看过

待确认清单(文档 06)里记的「M1 通道数据脊柱」(08-26 完成)并进这一步,从这份起重新编号。

M1下一步10 月上旬开始
跑满 2 周

试点上线

一家门店、两三个员工的号、真实患者,用现有能力跑起来,拿到第一份真实数据。对应 SRS 首期的「会话闭环」和「一个 Routine Task 闭环」(预约确认,先不写回)。

进入条件
  • 法务对非官方企微通道给出意见,或业务方书面接受这个风险
  • 企微后台给托管号开「客户联系」权限文档里还挂着,要确认
  • 生产环境:服务器、数据库备份、媒体备份的仓库和口令、告警送得到人
  • 试点门店的门店信息、教材语料录好;号主设好人设和人工时段
  • 上线前一周开始采人工处理时长的基线不采就证明不了「减少重复劳动」
这一期做什么
  • 不加新功能,只修试点暴露的问题
  • 真跑提醒阶梯第 1 到 3 级,真机看表情
  • 每周看一次守卫分歧清单,改掉错的那一边
出口标准
  • 在真实患者上连续跑满 14 天
  • 医疗红线、报价、泄露的误发 0 起
  • 转人工后 20 分钟内叫到人:每一件都做到
  • 有第一份数:AI 直接答的占比、转人工的原因分布、预约确认的回复率和确认率、守卫分歧率
  • 一线员工的问题清单,分好「必须改」和「可以等」
M2等接口取决于 Friday SaaS
写回接口

预约写回

预约确认的结果回到业务系统,前台不用再手工同步。补齐场景 4,和场景 8 里「写入失败」那一半。

进入条件
  • Friday SaaS 出预约确认、改约的写回接口
  • PAC 能告诉我们「前台已经电话确认过」现在没有这一位,AI 会照样再发一遍
  • 改约要给候选时间的话,PAC 的号源实时透传
这一期做什么
  • 患者说会来,业务系统里标已确认
  • 要改约,人在工作台一键改;AI 不直接改约首期授权为零
  • 写入失败看得见、能重试、不重复
出口标准
  • 写回成功率有数
  • 没有一条重复的业务结果
  • 前台电话确认过的,AI 不再重复发
M3先定规矩M1 之后

第二个主动 Agent

开第二件主动去做的活。被动接待天然自限,主动触达不是,所以先定上限,再开 Agent。

进入条件
  • 定下来:一个患者一天最多被 AI 主动说几句、几个 Agent 撞在一起谁让路
  • M1 跑完,有数据可以挑
这一期做什么(二选一)
  • 诊后随访:SRS 第一阶段里的一项,对应场景 6
  • Patient Care:洁牙、涂氟到期提醒,对应场景 7
  • 9-23 会上提的 AI 工作日报,放不放这一期由你定
出口标准
  • 触达上限在代码里真的生效
  • 新 Agent 在真实患者上跑满两周,安全指标同 M1
M4等数据取决于病历
提交时效

治疗实例交给人

复诊没约上、治疗链断了,系统找出来,在工作台亮给人,附上话术。对应 SRS 首期的「一个治疗实例闭环」,和场景 2、3 里「识别」那一半。

进入条件
  • PAC 的诊断和治疗链数据可用
  • 确认 Friday SaaS 的病历提交时效太慢的话会大量误报「该约没约」
  • 拍板 9-23 会上的意见:这类事不让 Agent 在企微里直接找患者
这一期做什么
  • 断链识别,进工作台的待办
  • 每一条带上它为什么出现、该找谁、可以怎么说
出口标准
  • 误报率门店能接受(由门店判)
  • 每一条都有人处理,并留下结果
M5远期试点有数之后

规模化

对应 SRS 第二阶段。每一项都等试点数据证明值得再排。

多店多人
  • 多门店、多集团;门店信息沿组织树继承
  • 按岗位分派(护士、医生、前台),对应场景 5 的「分别转交」
运营和稳定
  • 运营监控、质量抽检、模型成本核算
  • 零停机部署、发送配额、掉线后慢启动
  • 短信、400 这类第二通道
会上提过、没拍板的
  • 跨集团的「金标准」语料
  • 会话摘要沉淀成患者的联系日志

SRS 第三阶段(新的 Agent、跨系统的患者 Journey、扩大自动执行范围)排在这之后,按试点证据再定。

首期 8 个验收场景现在到哪了

SRS 第 24.2 节原文的 8 个场景,逐个对照现在的实现,和它落在哪一步补齐。

#场景现在补齐在
1患者在线咨询洁牙,AI 查信息给候选时间,患者确认,业务系统建预约没做
AI 能答咨询,但查不了号源、写不回业务系统。建议改成人在工作台一键建约
M2
2正畸已有方案没预约,治疗机会 Agent 持续推进,形成预约没做
没有数据源;建议先做「识别后交给人」
M4
3种植一期做完没有下一次预约,治疗链 Agent 识别异常,推动复诊没做
同上,识别给人、人去联系
M4
4明天的预约,预约确认 Agent 触达,患者确认,业务系统更新为已确认部分
触达、确认、没回改电话、到诊回读都做了;写回没做
M1 验证 · M2 写回
5患者要求改期,又问术后肿胀,两件事分别转给合适的人部分
能认出来并交给人;还不能按岗位分给护士和前台
M1 验证 · M5 分派
6诊后随访发现异常症状,停止自动回答,转护士或医生部分
接待里说到症状就不回、交给人;诊后随访 Agent 本身没做
M3
7洁牙周期到了,Patient Care Agent 触达,患者有意愿就进预约流程没做M3
8通道发送失败或业务系统写入失败,任务看得见、能重试、不重复部分
通道这一半做了(排队、去重、重试、告警);业务系统还没有写入
M2

要你定的

这份是草案。下面几件定了,里程碑才能落成排期。

  1. 试点门店、几个号、谁是第一批用户。M1 的进入条件里只有这一条完全在我们自己手里。
  2. 法务意见谁去推;拿到之前,业务方愿不愿意书面接受风险。这是 M1 唯一可能拖住整期的关卡。
  3. AI 工作日报放 M1 还是 M3。9-23 会上说必须有;功能地图上写的是这一版不做。
  4. M3 先做诊后随访,还是 Patient Care。可以等 M1 的数据出来再定。
  5. 9-23 会上没拍板的几条。断链只给人、就诊当天不发企微、跨集团金标准语料、联系日志。我先按会上的意见排进了 M4、M5。
  6. 要不要给 Friday SaaS 定写回接口的交付时间。M2 之后的每一步都卡在别的系统上,没有这个时间,后面几步排不出日期。