- 23 Jul, 2026 10 commits
-
-
# Conflicts: # apps/pac-docs/content/docs/integration/friday-push-payload.mdx
luoqi committed -
push 自洽收尾(判据:PAC 已有主体的不 inline,值不可信的才 inline): - refund_item:spec.patient_id 部分品牌是诊所本地垃圾 id、不可信 → 宿主导出时 JOIN 结算头 把真 patient_id 反填进 spec(inline);删 S.3.1 跨表 lookup,refund_item 单表 push 自洽。 (patient_relation 不动:referee 本身是 PAC 患者实体,referee_sex 可从自有实体解析,无需 inline) - drift 误报修复:refund_full/refund_item 共用 subjectType='refund' 但源表列集不同, detectRawColumnDrift 按「与本批列签名 Jaccard≥0.5」自选同源样本,排除跨源混列(消除 suspectFields 虚警) 验证:元和王永 dry-run refund_item=308(样本 patientExternalId=659325 真 6 位 id,无 lookup)、 refund_full=190、failed=0;299 测试绿、typecheck 干净。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
manifest 共用于所有摄入路径(cold-import/file/pull/push/reparse),改它一处全生效。 删 5 处跨表 lookup + 5 张源表,宿主导出时 within-host join 后 inline: - 私有字典(std_diag/std_check_class)→ diag[].stdCode / med_check.class_name(删 lookup + 源表) - 联系方式 1:N(customer_contacts)→ customer_basic_info.phone/phone_relationship(挑默认号) - 计划头(customer_treat_plan)→ 计划行 organization_id/plan_name(删 lookup + 头源表 + group) - 支付通道(settlement_modes)→ 不摄入(金额在结算头 net_receipts_this;payment 去掉 method) - incremental 清废弃表名(patient_settlement_refund/spec_refund)+ 补 patient_settlement_spec export.sh 同步改成自洽形态(within-host join;含 diag stdCode 跨库预取 map); image.yaml primary image_rows→med_check;payment.yaml 去 method。 验证:元和王永 16472 患者 dry-run 逐资源计数与 inline 前**完全一致** (patient/diagnosis 4458/treatment 5781/image 6170/payment 20995/refund 190+308); 中间表 41→33;typecheck 干净;全量 299 测试绿。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
确立职责边界:宿主推送前解析好自己的引用、inline 进相关行;PAC 只做跨宿主临床归一。 14 → 9 个 source,删掉 5 张 lookup-only 源表: - std_diag / std_check_class(纯翻译字典)→ 宿主解析 stdCode/class_name inline 进 diag[]/med_check; 省掉大表全量重推 + PAC 持久化字典存储(仅留 _shared 跨宿主临床字典) - customer_contacts(PAC 只要默认号+归属)→ inline phone/phone_relationship 进 customer_basic_info - settlement_modes(总值在结算头 net_receipts_this,24% 多通道拆付暂不需要)→ 不摄入 - customer_treat_plan 头(PAC 只取诊所/方案名)→ inline organization_id/plan_name 进计划行 结果:每张 source 自洽,增量推变更行天然成立,无跨表依赖/无新表/无 hydration。 注:manifest + export.sh 的对应改动(删 lookup、宿主侧 join inline)随后跟进。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
- std_check_class 此前仅在 med_check 末尾一行带过 → 补成与 std_diag 对齐的正式字段小节; §4 病历链 3→4 个 source(14 张源表全部有独立小节) - 两字典作用域澄清:按品牌维护、但 code(diag_code/class_code)全局唯一 → lookup 不需租户限定 - 推送方式从「变更时全量重推」改为「按 code upsert、增量推变更行」(与其他表一致); 规模更正:std_diag 生产多品牌合计 1.5万~3万+行(非测试库 4 品牌的 2739),全推确实浪费。 依赖 PAC 侧持久化字典存储(落地中) Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
union-primary 资源(refund_full_rows ← union[status4, status3负额])此前回溯不到源表 (traceRawSourceTable 只认单 input/output),导致 push source=patient_settlement 时 refund_full assembler 不入选、reparse 也跳过 → **整单退费在这两条路径静默丢财务数据**。 修:union 各输入独立回溯,全部收敛到同一根表(两路都 → patient_settlement)才返回该根; 发散到多根则停在 union 输出(维持旧行为不误判)。export 供单测。 验证:108467 重推 patient_settlement → refund_full 落库(txn=1 新增,2 payment 幂等 dup); 单测 6 绿(union 收敛/发散/单链/route/lookup);全量 299 绿无回归。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
- friday-push-payload:结算段从「宿主分流 4 source」改为「推 3 张原表、WHERE 全在 PAC」; 删 patient_settlement_refund/spec_refund 两个已废弃 source;新增 spec.patient_id 不可信说明; source 计数 15→14 - 新增 data-reconciliation:源
↔ PAC 计数对账口径 - ingestion / meta:配套更新 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>luoqi committed -
- 结算/病历 WHERE 从导出侧迁入 manifest transforms(单一真理源):宿主推原表全 status, PAC 侧 filter 切消费/退费/退费明细;transforms 新增数值算子 lt/lte/gt/gte - 退费明细身份纠正(S.3.1):spec.patient_id 部分品牌是诊所本地 id 不可信, 改从结算头 settlement_id→patient_id 继承(元和王永实测 26421 行全不符) - 冷导入网页上传通道:上传 zip → yauzl 白名单解压 → 迷你 data 根(含 _shared)→ 队列 cold-import;宽容缺独立表 + 成组完整性校验 + dry-run 预检 - 数据对账:日报复用摄入查询做「源
↔ PAC 去重患者数」比对(clickhouse countDistinct) - 测试 18 绿:friday-settlement-where / filter-numeric / cold-import-extract / cold-import-groups Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>luoqi committed -
luoqi committed
-
现象:测试服 2026-07-23 8:00 报「DW 数据滞后」,增量游标 33.7h 未推进。 根因:sync_logs 用 partial UNIQUE(host_id) WHERE status='running' 作并发锁。 部署 force-recreate 重启 service 容器时,正在跑的同步进程被杀,但那行 running sync_log 来不及标终态 → 永久占住锁 → 之后每次 cron 增量都撞锁被 skip → 游标不动。代码注释早写了"进程崩需依赖 stale 清理",但该清理从未实现。 修复:SyncIncrementalSchedulerService.onModuleInit 注册 cron 前,先把 startedAt 早于本进程启动时刻(PROCESS_STARTED_AT)的 running 行标 failed。 判据安全性:sync 只在本 service 进程的 cron 回调、或一次性 CLI(跑完即退)里跑, 两者都不可能比本进程启动得更早还活着。反过来,本进程启动后新建的 running (可能是并存的手动 CLI 真锁)用 lt 严格排除,绝不误清。 幂等:标 failed 只释放锁,不动数据 —— 游标没推进,下次增量靠 48h 回看窗补齐。 数据零丢失:回看窗默认 48h > 本次空档 33.7h,靠 source_event_id 幂等去重完整补回。 测试:sync-lock-reap.spec 覆盖 回收/lt判据锁/空启动/失败不抛;295 全绿。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>luoqi committed
-
- 22 Jul, 2026 6 commits
-
-
luoqi committed
-
三件事,因为改动在 plan.service / execution.service / types 里交织,合成一次提交。 ## 1. fix:话术自报家门串名(线上 bug) 现象:登录人是李倩,话术却写"我是本诊所的客服主管晋芳辰"。 根因:登录客服姓名被烤进 LLM 生成的正文,而 plan_scripts 的 UNIQUE 是 plan_id (一个 plan 一份话术、不分人),召回池又是共享的 —— 谁先打开触发生成, 姓名就固化给后面所有人看。线上 44 条话术 100% 中招,是必然不是偶发。 解法:姓名不进 LLM,改「生成期占位 → 渲染期回填」 - 新增 shared/agent-identity.ts 作单一源(占位符 + resolveScriptAgent + renderAgentIdentity) - 稳健/标准/深度三档 prompt 与 format.md 统一输出 【回访客服】(沿用 v8 立的 `{}`=填空 / `【】`=原样保留 的约定,归第二类) - 四个出口渲染回填:详情聚合、strict Zod 详情、同步重生成、SSE 流式 - DraftPlanScriptInput 去掉 agent 字段 副作用(正向):input_hash 不再含人名 → 同一 plan 不同客服共享 AI 缓存; 工单转派后名字自动跟着换,不用重生成。 三档实跑验证模型都保留了占位符;浏览器验证同一份缓存对两个登录人显示各自姓名。⚠ ️ 存量 44 条仍是旧正文,需部署后逐条重生成(dist/cli/ai-gen-script.cli.js)。 ## 2. refactor:删 plan_executions 两个死字段 - invalid_reason 从没被写过(pac-web 零引用),读回路径也没带它 - abandon_other 写得进没人读,且信息恒冗余 —— 放弃原因是固定复选框无自由文本, 该列只可能取到字面量"其他",而 abandon_reasons 已含 'other' 生产 0 行受影响(执行总数 2,两列全空)。 ## 3. feat:宿主回访模式的「关闭机会」闭环 瑞尔侧回访在宿主系统做,PAC 只提供关闭入口做闭环。**刻意不引入新概念**: 不加 closed outcome、不加 close_reasons 列、不加 plan 状态 —— 关闭就是 outcome='abandoned' + abandon_reasons,跟 PAC 自带表单同一条路、同一列。 分叉只在展示层(ABANDON_REASON_META.shownIn,两个面板各渲染各的子集)。 - AbandonReason 扩成两种模式的并集;近义项不合并(两模式按 host 配置二选一、 运行时不共存,同一 host 只出现自己那套 key,统计不会碎) - 关闭弹窗改多选无上限;「其他」说明写 notes,不另立列 - 原因级抑制窗:各原因 suppressDays 取 max(每个原因独立成立,取最严的); 未配的沿用 outcome 默认 60d,行为跟改造前一致 - 「识别不准确」不再双写 recall_feedback(该表留给拇指控件那条路) - outcome-form 的中文硬编码数组 + 中译映射表删除,key/label 改为同源 (那张表里「已转介他人→treated_elsewhere」是语义错位) ## 文档 新增「取数说明」(pac-docs)—— 给 DW 团队自助查生产 PG:召回池筛选条件、 关闭操作落表、数据范围过滤(品牌/诊所/时间)、字段字典、常用 SQL。 291 tests passed;service + web 双端 typecheck 干净。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>luoqi committed -
luoqi committed
-
清缓存与 reparse/persona/plan 不是一类动作(不重算、秒级、按需重生成), 放进同一张表会误导"改 prompt 也要跑重算"。改为表下引用块说明。 顺带修补编辑残留:表格首行多一列、③ 代码块缺收尾 ```。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
面向"自己动手部署"的 runbook,不重复 deployment.mdx 的架构介绍,直接给命令: - 三环境速查表(位置/目录/分支/DB/部署方式)+ 分支规约 - 本地开发(docker 基础设施 + 原生跑应用)+ 4 个常见问题 - 测试/生产部署命令(生产强调 COMPOSE_MANAGED=1 与 source .env) - 部署后要不要重算的对照表 + 固定顺序(reparse→persona→plan→清缓存)+ 耗时参考 - 定向补数据(PAC_COHORT_ONLY_PATIENT @file)参数与分批阈值 - 失败处理/回滚、7 个踩过的坑(含 pkill 自杀、ClickHouse 256KB 上限)、日常巡检 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
luoqi committed
-
- 21 Jul, 2026 12 commits
-
-
# Conflicts: # apps/pac-service/tests/recall-suppression.spec.ts
luoqi committed -
luoqi committed
-
背景:DW 病历表 patient_id 错位污染(高逸铭案例),需按名单重摄 3 万患者。 沿用现有 PAC_COHORT_ONLY_PATIENT(cohort 收窄)时发现两个阻塞问题: 1)
⭐ 静默丢数据:只要 manifest 配了 incremental.per_query(jvs-dw 配了), cold-import 任何模式都写 cursor_after=run_start。定向轮只覆盖名单内患者, 却推进全局水位 → 名单外患者在本轮期间的 DW 新写入被永久埋在游标下方。 (与本次排查发现的"12,595 个患者符合 cohort 却从未摄入"是同类机制) 修:定向模式下 cursor 保持上次水位不推进,daily 增量照常从原点接力。 2) 大名单 E2BIG:3 万个 id 的逗号串约 275KB > 环境变量单值 128KB(MAX_ARG_STRLEN)。 修:支持 PAC_COHORT_ONLY_PATIENT=@/path/to/file(每行一个 id);逗号列表照旧兼容。 顺带:定向生效时打印命中患者数,便于核对名单规模。 测试 7 例:空/空白不误判定向、逗号列表、@file(含 3 万行)、文件缺失须抛错不静默退化。 生产验证(高逸铭组 7 人小批):删除→重摄后 高逸铭 62 事实/6 诊所 → 21/1(上海时代),别人的数据清光 刘晓旭 13 → 25、徐嘉悦 126 → 130,被吞的数据补回,诊所归属全部正确 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>luoqi committed -
# Conflicts: # apps/pac-service/tests/canonical-fact-layer.spec.ts
luoqi committed -
跟进诊所重归属(7b4f0d93)的补丁:诊所隔离是硬边界(list/detail 都强制 targetClinicId ∈ scope.clinicIds),已认领单漂出原认领人 scope 后会变成 谁都看不见的孤儿单(assigned 不进池、新店客服非 assignee、原客服出 scope)。 - unchanged 就地改归属:若 status=assigned 且诊所变了 → 返池(assignee/assignedAt/recycleAt 清空) - 升版本路径:clinicMoved 时 assigned 不继承,新版本直接回池(与上同规则) - 两路径都记 log(哪单从哪店改到哪店),上线后可巡检 - 测试 +3:两路径返池 + 归属未变时继承不误伤(12/12);顺带修 mock seed 缺 targetClinicId Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
业务口径(2026-07):运营按客户最后一次到诊的诊所做跟进分类,谁家最后来过就归谁家客服 ——原口径 target_clinic_id = 触发诊断 fact 所在诊所,会把主诊所患者顺路在别处拍片/被诊断 的人错分到那家只去过一次的诊所(反馈案例 BJ0D046171:150+次天使大厦、1次印象城影像AI诊断 → 却进了印象城列表)。适用全部召回场景,不止影像 AI。 - target_clinic_id = 患者最近一条 encounter/emr(到诊)所在诊所;无到诊记录兜底回退诊断诊所(不置空) - unchanged 分支(reason 未变)也就地改归属,不升版本 → 普通重算即可修复存量错分 - 批量 prefetch 修 uuid bug:patient_id IN (text 参数) 对 uuid 列在 PG 报类型错, 批量整体静默退回诊断诊所(修不动);改 = ANY(::uuid[])。本地 2470 患者全量重算后残留错分 0 - 单刷路径 resolveLastVisitClinic 直查 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
方案 A 落地(jvs-dw): - incremental_cron: '15 0,8-22/2 * * *'(08:15~22:15 每 2h + 过天 00:15; cron 小时域无 24,'0' 即用户说的"24点"次日凌晨轮) - 空轮短路:transactionsWritten=0 且 patientsUpserted=0 → 跳过 persona/org-tree/plan, 空轮成本收敛到每表一条 cursor 探查(秒级)。条件保守:患者主档变化不产事务但进画像,不跳。 背景:DW 当前每日 08:00 一批(实测 13:56 时三表 updated_date 仍停昨日 23 点), 日内轮询换来的是 ① DW 迟到/失败当天自愈(原等 24h)② 手动补摄自动收口 ③ 瑞尔 DW 计划提频 2h,PAC 先就绪。防重前提已具备:并发锁 + cursor 幂等 + 同行去重。 计划重算链路不动(空轮短路后不会被空跑)。 验证:cron 库实测 next 14 次触发序列正确;manifest 解析 auto_sync/cron 正常;tsc 干净。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
业务定调(张雪反馈):一线关注真金白银,应收对免费套餐/团购客严重虚高 (胡新丽:应收¥1,270 实付¥0;张弦:应收¥77,795 实付¥57,887)。 - jvs-dw payment.yaml:amount settlement_money(实付);friday:net_receipts_this - 新增 receivableAmount(应收)辅助字段:canonical schema 显式声明 + moneyFields 登记同口径归一 + payment_record.content.receivable_cents - discount-anchor 折扣率分母换 receivable_cents(旧事实 fallback amount_cents) - 顺带修掉两个隐藏口径 bug: ① refund 一直是实收冲减 → 原 LTV 实为"应收收入−实收退款"混口径,现自洽 ② 储值客户双计:充值(实付)计一次 + 扣卡消费应收又计一次,现扣卡单实付0不再重复 下游自动切换:profile.ltv(UI 累计消费)/ rfm.M 值 / lifecycle 消费档 → 实付口径。 金额守恒已对账(张弦 mode 表 17 行:实付57,887/应收77,795,无多通道重复计)。 上线步骤:部署后跑 reparse(rawPayload 完整保留源列,无需重拉 DW)→ persona 重算。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
第④问「以什么切入」:打电话的低门槛开口台阶,依据按优先级取第一个可用档: ① 医生计划/建议/医嘱(最优先,统一 verbatim 原话属性): - 治疗计划 subtype 原话(如「待22萌出后择期早期矫治」) - 医生建议 recommendation_record.name 原文 - 医嘱 emr_record.doctor_advice(2.2万条真实医嘱;≥6字过滤"常嘱"水词,取最近2条) 规则:必须优先引用「」原话要点(过长精简保留医嘱词),别只报大类; 通用套话(定期复查不适随诊)视同无原话降档;多条挑与召回原因最相关的一条 ② 洁牙/检查锚点(①为空才用):最近一次 preventive/periodontic 距今, 超6个月才可引用时间,不足视同没有 ③ 通用复查邀约(不带时间数字);严禁编"该洁牙了/上次洁牙已X个月" 防重复:同一天数整句只出现一次;锚点与召回原因"拖了X"同源时切入不再报数。 字数放宽 ≤65 最佳/90 上限;兜底模板同优先级;prompt 版本 2026-07-21-d。 注:已缓存旧简报不自动重生成,上线时按 type=recall_brief 清一遍缓存即可。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
merge: refactor/assembler-shared-dict → main(FRIDAY 摄入:共享字典分层 + 推送契约 + 关系边/咨询/退费三轨 + export cohort 过滤) # Conflicts: # apps/pac-service/tests/canonical-fact-layer.spec.ts
luoqi committed -
形态 A 的 15 个 source 字段定义,放接入板块、紧随 Push 通道(它是推送通道的宿主侧具体化)。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed
-
- 20 Jul, 2026 12 commits
-
-
冲突解法: - script-facts.spec.ts:取 main 新写 spec(test 侧 05eafa61 删的孤儿已由重写替代) - canonical-fact-layer.spec.ts:取 test 侧(1d8a663b 与 main 修复等价) - recall-suppression.spec.ts:test 演进版为基底 + main 的 priority-scorer v3 因子测试块 (替代 test 侧"GAP2 已删"墓碑注释) 合并后 pac-service 14 suites / 262 tests 全绿。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
patient_relation / patient_return_visit 与 patient 同为 upsert 资源(不进 transaction,刻意无 emits,yaml 头注释已写明),但闸 3 豁免名单只有 patient → 两条误报失败(main 同样存在)。豁免集对齐 cold-import.service.ts subjectCfgs 排除集(patient/patient_relation/patient_return_visit)。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
recall-suppression.spec 引用 7eb8dbed 三源标定重构中删除的 computeLikelihoodBonus, 套件加载失败(main 同样存在)。原 GAP2"considering 不加权"在 v3 由设计保证 (scorer 不再消费 execution outcome);该块改测 v3 确定性因子:置信度夹逼 [0.5,1]、 新鲜度过窗线性衰减至 0.4 地板、三维加权(急迫0.4/价值0.3/意愿0.3)、 K08/K03 牙数分档、信任封顶 10、总分 ≤100。snoozedUntil 部分 API 未变,原测保留。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
f60f4cca/4fe0d973 重构删除旧 script-facts 8 函数,旧 spec 成孤儿(套件加载失败)。 按现架构重写:shared/script-facts(智能日期/FDI俗称)、shared/pii(去名留称呼)、 shared/disease-knowledge(病种 canonical 名)、tiers/stable/phrasing(稳健档文案, 含 jaw_cyst 双字典 key 回归点)、shared/fact-block(厚输入事实块:全名不进 prompt/ 未成年拍片禁令/单一聚焦)。62 测锁行为。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
结论已内化进各节字段说明(时间口径/金额单位在通用约定,status 语义在结算链), 考据过程留在 git 历史即可。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
范围:字典分层(_shared/dict 7 份)、FRIDAY 15 资源摄入(assemblers+export.sh)、 时间/金额语义修正、游标统一(file 源同产 cursor)、fact 四时间锚、 患者主档 push(partial upsert)、模拟登录分宿主 tab、export.sh cohort 过滤(--clinics/--since)。 jvs-dw 兼容性:20/20 assembler deep-equal 与生产一致,增量摄入不受影响。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
文件源宿主的诊所/时间过滤放导出侧(架构约定:host 端 dump 时过滤,PAC 不动): - cohort 源 = med_emr_info 正式病历(对齐 jvs-dw clinic_scope 挂 EMR 事实表); 只收窄患者名单,入选患者全部主体/跨诊所/全历史照常导出,谓词按患者求交非行级 AND - settlement_modes 无患者列经结算头单 IN 子查询挂靠(纪律放行形态) - SQL 走 stdin(cohort IN 列表会撞 ARG_MAX);空 cohort 拒跑防退化全量; cohort 内 0 行表合成表头(mysql --batch 空结果连表头都不出) - cold-import 文件源传 --clinics/--since 时显式警告(此前静默忽略) - refresh-clinic-names 改合并语义:子集导出不再刷掉子集外诊所名 实测(刘医生演示诊所 36 患者):EMR 53 份含 4 家其他诊所历史,零越界; dry-run 15 资源 746 txns 0 failed;空 cohort exit=1;0 行表合成表头可导入。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
品牌中文名当前只有模拟登录对话框一处会用,显示 GUID 足够;为它引入一个数据源 (tenant_apply.tenant_info)+ 一个 Host 字段 + 契约档 + CLI 分支 + session 合并, 收益不抵复杂度 → 整条链路撤回,只留诊所名(工作台真实展示位)。 - friday export.sh / manifest:删 tenant_info 导出与 brand_directory 声明 - manifest.schema:删 brand_directory;Host.sourceUnitNames 与其迁移一并删除 (分支未合未部署,本地 DROP COLUMN 即可,无需 down 迁移) - TokenDictionary 删 brands 档;auth.service 恢复 getClinicNames;controller 恢复原合并 - refresh-clinic-names CLI 恢复单字典派生 - listMockOrgs:品牌名直接用 source_unit id(诊所名仍派生自病历表 organization_name) - 契约文档:15 source 复原,「留意事项」加一条说明——品牌名未冗余进业务表, 将来若需展示再约定推主档 验证:tsc 0(svc+web);mock-orgs 19 品牌显示 id、诊所仍中文名;session 无 brands 键、 clinics 11 家照旧;jvs-dw 全程未受影响。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
对接方必然会问"诊所名随业务表白送,品牌名为何要单独推一张表"。实证:宿主把 organization_name 冗余进了 21 张业务表,而 tenant_name 只在两张投诉表(不在契约范围), 品牌名只存于 tenant_apply.tenant_info 主档 —— 故必须单独推,好在低频且仅 45 行级。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
对齐 2026-07-20 的新落地内容: - 新增 §2 `tenant_info` 品牌主档 source(品牌 GUID→中文名;PAC 靠它避免前端显示 GUID), source 总数 15→16 - `med_emr_info` / `med_check` 补 `organization_name` 列(诊所展示名来源;此前导出漏列, 导致工作台诊所显示 GUID) - 补回丢失的 §7:改为「语义澄清记录」——时间口径/金额/两套关系枚举/treat vs dispose/ 结算 status 全 9 值 + 为何不收 7/8,逐条附源码或数据依据;另列三条推送方留意事项 (organization_name 仅覆盖有病历的诊所、字典表全量重推、测试环境沙盒数据待生产校准) Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed -
两宿主此前挤在一个面板(FRIDAY 只有一条集团级横条),数据概念互相干扰。改为宿主 tab: - 瑞尔集团(jvs-dw):原客服花名册路径,一字未动 - FRIDAY 市场:身份是造的(该宿主本就无客服花名册),但**数据范围必须真实** —— 品牌/诊所来自新端点 GET /auth/mock-orgs:结构取 org 树(派生自 patient_transactions), 名字取 host.sourceUnitNames / clinicNames(派生自摄入源),零硬编码 - 契约:MockLoginRequest 加 orgId(任意 org 节点 = 品牌 GUID / 诊所 id);新增 MockOrgs 响应 - service:listMockOrgs(org 树 + 名字典,有名品牌与多诊所品牌排前);friday 分支支持 orgScope=[orgId],不传则市场级 - web:FridayPanel(角色 + 市场级 + 真实品牌/诊所两级选择 + 搜索) 验证:FRIDAY tab 显示 19 品牌 / 35 诊所(瑞诚齿科 12 诊所、希尔德 3…);点"瑞诚齿科" 品牌级登录 → 右上角 12 个诊所、召回池由 11,723 收窄到 5 人、患者诊所均属该品牌 ✓; 瑞尔 tab 花名册与登录行为不变。 Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
luoqi committed
-