三件事,因为改动在 plan.service / execution.service / types 里交织,合成一次提交。

## 1. fix:话术自报家门串名(线上 bug)

现象:登录人是李倩,话术却写"我是本诊所的客服主管晋芳辰"。
根因:登录客服姓名被烤进 LLM 生成的正文,而 plan_scripts 的 UNIQUE 是 plan_id
     (一个 plan 一份话术、不分人),召回池又是共享的 —— 谁先打开触发生成,
     姓名就固化给后面所有人看。线上 44 条话术 100% 中招,是必然不是偶发。

解法:姓名不进 LLM,改「生成期占位 → 渲染期回填」
  - 新增 shared/agent-identity.ts 作单一源(占位符 + resolveScriptAgent + renderAgentIdentity)
  - 稳健/标准/深度三档 prompt 与 format.md 统一输出 【回访客服】(沿用 v8 立的
    `{}`=填空 / `【】`=原样保留 的约定,归第二类)
  - 四个出口渲染回填:详情聚合、strict Zod 详情、同步重生成、SSE 流式
  - DraftPlanScriptInput 去掉 agent 字段

副作用(正向):input_hash 不再含人名 → 同一 plan 不同客服共享 AI 缓存;
工单转派后名字自动跟着换,不用重生成。

三档实跑验证模型都保留了占位符;浏览器验证同一份缓存对两个登录人显示各自姓名。

⚠️ 存量 44 条仍是旧正文,需部署后逐条重生成(dist/cli/ai-gen-script.cli.js)。

## 2. refactor:删 plan_executions 两个死字段

  - invalid_reason  从没被写过(pac-web 零引用),读回路径也没带它
  - abandon_other   写得进没人读,且信息恒冗余 —— 放弃原因是固定复选框无自由文本,
                    该列只可能取到字面量"其他",而 abandon_reasons 已含 'other'

生产 0 行受影响(执行总数 2,两列全空)。

## 3. feat:宿主回访模式的「关闭机会」闭环

瑞尔侧回访在宿主系统做,PAC 只提供关闭入口做闭环。**刻意不引入新概念**:
不加 closed outcome、不加 close_reasons 列、不加 plan 状态 —— 关闭就是
outcome='abandoned' + abandon_reasons,跟 PAC 自带表单同一条路、同一列。
分叉只在展示层(ABANDON_REASON_META.shownIn,两个面板各渲染各的子集)。

  - AbandonReason 扩成两种模式的并集;近义项不合并(两模式按 host 配置二选一、
    运行时不共存,同一 host 只出现自己那套 key,统计不会碎)
  - 关闭弹窗改多选无上限;「其他」说明写 notes,不另立列
  - 原因级抑制窗:各原因 suppressDays 取 max(每个原因独立成立,取最严的);
    未配的沿用 outcome 默认 60d,行为跟改造前一致
  - 「识别不准确」不再双写 recall_feedback(该表留给拇指控件那条路)
  - outcome-form 的中文硬编码数组 + 中译映射表删除,key/label 改为同源
    (那张表里「已转介他人→treated_elsewhere」是语义错位)

## 文档

新增「取数说明」(pac-docs)—— 给 DW 团队自助查生产 PG:召回池筛选条件、
关闭操作落表、数据范围过滤(品牌/诊所/时间)、字段字典、常用 SQL。

291 tests passed;service + web 双端 typecheck 干净。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

清缓存与 reparse/persona/plan 不是一类动作(不重算、秒级、按需重生成),
放进同一张表会误导"改 prompt 也要跑重算"。改为表下引用块说明。

顺带修补编辑残留:表格首行多一列、③ 代码块缺收尾 ```。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

面向"自己动手部署"的 runbook,不重复 deployment.mdx 的架构介绍,直接给命令:
- 三环境速查表(位置/目录/分支/DB/部署方式)+ 分支规约
- 本地开发(docker 基础设施 + 原生跑应用)+ 4 个常见问题
- 测试/生产部署命令(生产强调 COMPOSE_MANAGED=1 与 source .env)
- 部署后要不要重算的对照表 + 固定顺序(reparse→persona→plan→清缓存)+ 耗时参考
- 定向补数据(PAC_COHORT_ONLY_PATIENT @file)参数与分批阈值
- 失败处理/回滚、7 个踩过的坑(含 pkill 自杀、ClickHouse 256KB 上限)、日常巡检

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

# Conflicts:
#	apps/pac-service/tests/recall-suppression.spec.ts

背景:DW 病历表 patient_id 错位污染(高逸铭案例),需按名单重摄 3 万患者。
沿用现有 PAC_COHORT_ONLY_PATIENT(cohort 收窄)时发现两个阻塞问题:

1) ⭐ 静默丢数据:只要 manifest 配了 incremental.per_query(jvs-dw 配了),
   cold-import 任何模式都写 cursor_after=run_start。定向轮只覆盖名单内患者,
   却推进全局水位 → 名单外患者在本轮期间的 DW 新写入被永久埋在游标下方。
   (与本次排查发现的"12,595 个患者符合 cohort 却从未摄入"是同类机制)
   修:定向模式下 cursor 保持上次水位不推进,daily 增量照常从原点接力。

2) 大名单 E2BIG:3 万个 id 的逗号串约 275KB > 环境变量单值 128KB(MAX_ARG_STRLEN)。
   修:支持 PAC_COHORT_ONLY_PATIENT=@/path/to/file(每行一个 id);逗号列表照旧兼容。

顺带:定向生效时打印命中患者数,便于核对名单规模。
测试 7 例:空/空白不误判定向、逗号列表、@file(含 3 万行)、文件缺失须抛错不静默退化。

生产验证(高逸铭组 7 人小批):删除→重摄后
  高逸铭 62 事实/6 诊所 → 21/1(上海时代),别人的数据清光
  刘晓旭 13 → 25、徐嘉悦 126 → 130,被吞的数据补回,诊所归属全部正确

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

# Conflicts:
#	apps/pac-service/tests/canonical-fact-layer.spec.ts

跟进诊所重归属(7b4f0d93)的补丁:诊所隔离是硬边界(list/detail 都强制
targetClinicId ∈ scope.clinicIds),已认领单漂出原认领人 scope 后会变成
谁都看不见的孤儿单(assigned 不进池、新店客服非 assignee、原客服出 scope)。

- unchanged 就地改归属:若 status=assigned 且诊所变了 → 返池(assignee/assignedAt/recycleAt 清空)
- 升版本路径:clinicMoved 时 assigned 不继承,新版本直接回池(与上同规则)
- 两路径都记 log(哪单从哪店改到哪店),上线后可巡检
- 测试 +3:两路径返池 + 归属未变时继承不误伤(12/12);顺带修 mock seed 缺 targetClinicId

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

业务口径(2026-07):运营按客户最后一次到诊的诊所做跟进分类,谁家最后来过就归谁家客服
——原口径 target_clinic_id = 触发诊断 fact 所在诊所,会把主诊所患者顺路在别处拍片/被诊断
的人错分到那家只去过一次的诊所(反馈案例 BJ0D046171:150+次天使大厦、1次印象城影像AI诊断
→ 却进了印象城列表)。适用全部召回场景,不止影像 AI。

- target_clinic_id = 患者最近一条 encounter/emr(到诊)所在诊所;无到诊记录兜底回退诊断诊所(不置空)
- unchanged 分支(reason 未变)也就地改归属,不升版本 → 普通重算即可修复存量错分
- 批量 prefetch 修 uuid bug:patient_id IN (text 参数) 对 uuid 列在 PG 报类型错,
  批量整体静默退回诊断诊所(修不动);改 = ANY(::uuid[])。本地 2470 患者全量重算后残留错分 0
- 单刷路径 resolveLastVisitClinic 直查

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

方案 A 落地(jvs-dw):
- incremental_cron: '15 0,8-22/2 * * *'(08:15~22:15 每 2h + 过天 00:15;
  cron 小时域无 24,'0' 即用户说的"24点"次日凌晨轮)
- 空轮短路:transactionsWritten=0 且 patientsUpserted=0 → 跳过 persona/org-tree/plan,
  空轮成本收敛到每表一条 cursor 探查(秒级)。条件保守:患者主档变化不产事务但进画像,不跳。

背景:DW 当前每日 08:00 一批(实测 13:56 时三表 updated_date 仍停昨日 23 点),
日内轮询换来的是 ① DW 迟到/失败当天自愈(原等 24h)② 手动补摄自动收口
③ 瑞尔 DW 计划提频 2h,PAC 先就绪。防重前提已具备:并发锁 + cursor 幂等 + 同行去重。
计划重算链路不动(空轮短路后不会被空跑)。

验证:cron 库实测 next 14 次触发序列正确;manifest 解析 auto_sync/cron 正常;tsc 干净。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

业务定调(张雪反馈):一线关注真金白银,应收对免费套餐/团购客严重虚高
(胡新丽:应收¥1,270 实付¥0;张弦:应收¥77,795 实付¥57,887)。

- jvs-dw payment.yaml:amount settlement_money(实付);friday:net_receipts_this
- 新增 receivableAmount(应收)辅助字段:canonical schema 显式声明 + moneyFields
  登记同口径归一 + payment_record.content.receivable_cents
- discount-anchor 折扣率分母换 receivable_cents(旧事实 fallback amount_cents)
- 顺带修掉两个隐藏口径 bug:
  ① refund 一直是实收冲减 → 原 LTV 实为"应收收入−实收退款"混口径,现自洽
  ② 储值客户双计:充值(实付)计一次 + 扣卡消费应收又计一次,现扣卡单实付0不再重复

下游自动切换:profile.ltv(UI 累计消费)/ rfm.M 值 / lifecycle 消费档 → 实付口径。
金额守恒已对账(张弦 mode 表 17 行:实付57,887/应收77,795,无多通道重复计)。

上线步骤:部署后跑 reparse(rawPayload 完整保留源列,无需重拉 DW)→ persona 重算。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

第④问「以什么切入」:打电话的低门槛开口台阶,依据按优先级取第一个可用档:
① 医生计划/建议/医嘱(最优先,统一 verbatim 原话属性):
   - 治疗计划 subtype 原话(如「待22萌出后择期早期矫治」)
   - 医生建议 recommendation_record.name 原文
   - 医嘱 emr_record.doctor_advice(2.2万条真实医嘱;≥6字过滤"常嘱"水词,取最近2条)
   规则:必须优先引用「」原话要点(过长精简保留医嘱词),别只报大类;
   通用套话(定期复查不适随诊)视同无原话降档;多条挑与召回原因最相关的一条
② 洁牙/检查锚点(①为空才用):最近一次 preventive/periodontic 距今,
   超6个月才可引用时间,不足视同没有
③ 通用复查邀约(不带时间数字);严禁编"该洁牙了/上次洁牙已X个月"

防重复:同一天数整句只出现一次;锚点与召回原因"拖了X"同源时切入不再报数。
字数放宽 ≤65 最佳/90 上限;兜底模板同优先级;prompt 版本 2026-07-21-d。

注:已缓存旧简报不自动重生成,上线时按 type=recall_brief 清一遍缓存即可。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

merge: refactor/assembler-shared-dict → main(FRIDAY 摄入:共享字典分层 + 推送契约 + 关系边/咨询/退费三轨 + export cohort 过滤)

# Conflicts:
#	apps/pac-service/tests/canonical-fact-layer.spec.ts

形态 A 的 15 个 source 字段定义,放接入板块、紧随 Push 通道(它是推送通道的宿主侧具体化)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

冲突解法:
- script-facts.spec.ts:取 main 新写 spec(test 侧 05eafa61 删的孤儿已由重写替代)
- canonical-fact-layer.spec.ts:取 test 侧(1d8a663b 与 main 修复等价)
- recall-suppression.spec.ts:test 演进版为基底 + main 的 priority-scorer v3 因子测试块
  (替代 test 侧"GAP2 已删"墓碑注释)

合并后 pac-service 14 suites / 262 tests 全绿。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

patient_relation / patient_return_visit 与 patient 同为 upsert 资源(不进
transaction,刻意无 emits,yaml 头注释已写明),但闸 3 豁免名单只有 patient
→ 两条误报失败(main 同样存在)。豁免集对齐 cold-import.service.ts subjectCfgs
排除集(patient/patient_relation/patient_return_visit)。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

recall-suppression.spec 引用 7eb8dbed 三源标定重构中删除的 computeLikelihoodBonus,
套件加载失败(main 同样存在)。原 GAP2"considering 不加权"在 v3 由设计保证
(scorer 不再消费 execution outcome);该块改测 v3 确定性因子:置信度夹逼 [0.5,1]、
新鲜度过窗线性衰减至 0.4 地板、三维加权(急迫0.4/价值0.3/意愿0.3)、
K08/K03 牙数分档、信任封顶 10、总分 ≤100。snoozedUntil 部分 API 未变,原测保留。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

f60f4cca/4fe0d973 重构删除旧 script-facts 8 函数,旧 spec 成孤儿(套件加载失败)。
按现架构重写:shared/script-facts(智能日期/FDI俗称)、shared/pii(去名留称呼)、
shared/disease-knowledge(病种 canonical 名)、tiers/stable/phrasing(稳健档文案,
含 jaw_cyst 双字典 key 回归点)、shared/fact-block(厚输入事实块:全名不进 prompt/
未成年拍片禁令/单一聚焦)。62 测锁行为。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

结论已内化进各节字段说明(时间口径/金额单位在通用约定,status 语义在结算链),
考据过程留在 git 历史即可。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

f60f4cca/4fe0d973 重构删除了 resolveAgeBranch/pickPrimaryMissed 等 8 个函数并重组目录,
spec 未同步 → 套件加载失败(main 同样存在)。新话术架构的确定性逻辑测试待补。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

范围:字典分层(_shared/dict 7 份)、FRIDAY 15 资源摄入(assemblers+export.sh)、
时间/金额语义修正、游标统一(file 源同产 cursor)、fact 四时间锚、
患者主档 push(partial upsert)、模拟登录分宿主 tab、export.sh cohort 过滤(--clinics/--since)。
jvs-dw 兼容性:20/20 assembler deep-equal 与生产一致,增量摄入不受影响。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

文件源宿主的诊所/时间过滤放导出侧(架构约定:host 端 dump 时过滤,PAC 不动):
- cohort 源 = med_emr_info 正式病历(对齐 jvs-dw clinic_scope 挂 EMR 事实表);
  只收窄患者名单,入选患者全部主体/跨诊所/全历史照常导出,谓词按患者求交非行级 AND
- settlement_modes 无患者列经结算头单 IN 子查询挂靠(纪律放行形态)
- SQL 走 stdin(cohort IN 列表会撞 ARG_MAX);空 cohort 拒跑防退化全量;
  cohort 内 0 行表合成表头(mysql --batch 空结果连表头都不出)
- cold-import 文件源传 --clinics/--since 时显式警告(此前静默忽略)
- refresh-clinic-names 改合并语义:子集导出不再刷掉子集外诊所名

实测(刘医生演示诊所 36 患者):EMR 53 份含 4 家其他诊所历史,零越界;
dry-run 15 资源 746 txns 0 failed;空 cohort exit=1;0 行表合成表头可导入。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

品牌中文名当前只有模拟登录对话框一处会用,显示 GUID 足够;为它引入一个数据源
(tenant_apply.tenant_info)+ 一个 Host 字段 + 契约档 + CLI 分支 + session 合并,
收益不抵复杂度 → 整条链路撤回,只留诊所名(工作台真实展示位)。

- friday export.sh / manifest:删 tenant_info 导出与 brand_directory 声明
- manifest.schema:删 brand_directory;Host.sourceUnitNames 与其迁移一并删除
  (分支未合未部署,本地 DROP COLUMN 即可,无需 down 迁移)
- TokenDictionary 删 brands 档;auth.service 恢复 getClinicNames;controller 恢复原合并
- refresh-clinic-names CLI 恢复单字典派生
- listMockOrgs:品牌名直接用 source_unit id(诊所名仍派生自病历表 organization_name)
- 契约文档:15 source 复原,「留意事项」加一条说明——品牌名未冗余进业务表,
  将来若需展示再约定推主档

验证:tsc 0(svc+web);mock-orgs 19 品牌显示 id、诊所仍中文名;session 无 brands 键、
clinics 11 家照旧;jvs-dw 全程未受影响。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

对接方必然会问"诊所名随业务表白送,品牌名为何要单独推一张表"。实证:宿主把
organization_name 冗余进了 21 张业务表,而 tenant_name 只在两张投诉表(不在契约范围),
品牌名只存于 tenant_apply.tenant_info 主档 —— 故必须单独推,好在低频且仅 45 行级。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

对齐 2026-07-20 的新落地内容:
- 新增 §2 `tenant_info` 品牌主档 source(品牌 GUID→中文名;PAC 靠它避免前端显示 GUID),
  source 总数 15→16
- `med_emr_info` / `med_check` 补 `organization_name` 列(诊所展示名来源;此前导出漏列,
  导致工作台诊所显示 GUID)
- 补回丢失的 §7:改为「语义澄清记录」——时间口径/金额/两套关系枚举/treat vs dispose/
  结算 status 全 9 值 + 为何不收 7/8,逐条附源码或数据依据;另列三条推送方留意事项
  (organization_name 仅覆盖有病历的诊所、字典表全量重推、测试环境沙盒数据待生产校准)

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

两宿主此前挤在一个面板(FRIDAY 只有一条集团级横条),数据概念互相干扰。改为宿主 tab:
- 瑞尔集团(jvs-dw):原客服花名册路径,一字未动
- FRIDAY 市场:身份是造的(该宿主本就无客服花名册),但**数据范围必须真实** ——
  品牌/诊所来自新端点 GET /auth/mock-orgs:结构取 org 树(派生自 patient_transactions),
  名字取 host.sourceUnitNames / clinicNames(派生自摄入源),零硬编码

- 契约:MockLoginRequest 加 orgId(任意 org 节点 = 品牌 GUID / 诊所 id);新增 MockOrgs 响应
- service:listMockOrgs(org 树 + 名字典,有名品牌与多诊所品牌排前);friday 分支支持
  orgScope=[orgId],不传则市场级
- web:FridayPanel(角色 + 市场级 + 真实品牌/诊所两级选择 + 搜索)

验证:FRIDAY tab 显示 19 品牌 / 35 诊所(瑞诚齿科 12 诊所、希尔德 3…);点"瑞诚齿科"
品牌级登录 → 右上角 12 个诊所、召回池由 11,723 收窄到 5 人、患者诊所均属该品牌 ✓;
瑞尔 tab 花名册与登录行为不变。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

FRIDAY 的 source_unit / clinic_id 都是 GUID(jvs-dw 是"瑞尔/瑞泰"中文名),工作台此前
只能显示 GUID。诊所名机制(host.clinicNames + clinic_directory + CLI 派生)本就存在且
支持文件源 —— 缺的是①导出漏了 organization_name 列 ②friday manifest 没配 directory
③品牌名没有对应机制。

- 契约:TokenDictionary 加 brands 档;Host 加 sourceUnitNames(对称 clinicNames,
  迁移 20260720104938)
- manifest:新增 brand_directory 声明(与 clinic_directory 同形)
- CLI refresh-clinic-names 泛化:一次派生两类字典,单侧声明不误清另一侧;空结果不覆盖
- session:getDisplayNames 一次取两类,dictionary.brands 与 clinics 同款合并
  (服务端派生打底、宿主换票传的覆盖优先)
- friday export.sh:med_check/Mongo 补 organization_name,新增 tenant_info 品牌主档
  (apply 服务 tenant_apply.tenant_info,列名实测 name/name_ab 非 short_name)
- ⚠️ export.sh 加固:所有导出改 tmp→校验非空→mv,裸重定向在库抖动时会清空好文件
  (2026-07-20 踩,62MB med_emr_info.json 被清零)

验证:派生诊所名 11 家 / 品牌名 45 个;friday session 下发 brands 45(成都安玉牙种植
医院/欣美/森德口腔)+ clinics 11;jvs-dw 对照 brands 键不下发、clinics 5 家照旧。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

工作台此前只能登 jvs-dw 租户,FRIDAY 摄入的 10.7 万患者 / 1.17 万召回计划无入口查看。
- MockLoginRequestSchema.tenant 加 'friday'
- auth.service 独立 early 分支:host=friday / tenantId=friday-market /
  orgScope=['friday-market'](集团根 → 展开后 sourceUnits/clinicIds 均不限)。
  多品牌 SaaS 无在岗花名册,mock 只做集团级;诊所名未摄入 → dictionary.clinics 空,
  UI 回退显示 id。jvs-dw 路径(MOCK_PRESETS)完全不变
- 弹窗集团级横条下加青色 FRIDAY 入口,角色沿用①所选

验证:mock-login 签发 token(hostId=friday/tenantId=friday-market)、瑞尔对照未受影响;
浏览器登入实测召回池 11,723 人,详情页画像 9 项 / 治疗历史 1,621 项 / 累计消费 ¥3,320
/ AI 话术均正常。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

一、时间/金额实证(2026-07-20,契约文档同步):
- 金额=元(洁治单价均值 ¥310/客单 ¥1,730 双证);MySQL datetime=北京墙钟(_gmt_ 命名惯例误导)
- ⚠️ Mongo Date=北京墙钟伪装 UTC(clinicTime/createdGmtAt 小时分布双峰直读=营业时段;按真 UTC
  解释一半病历落深夜)→ export.sh Date 改直读墙钟输出 naive 字符串;EMR 链 35.6 万 fact
  清层重灌校正(-8h),修后小时分布恢复营业双峰。契约文档明令宿主 push 勿 toISOString 带 Z

二、官方字典(friday-saas 源码考古,待确认清单清零):
- contacts.relationship = PhoneRelationshipEnum(1本人…9其他)→ patient.yaml 解码,
  preferences.contactPhone 带 relationship 标签(mother/father…)
- referee_relationship = RecommendRelationshipEnum 17 码;reverseValue+年龄差数据双证
  语义方向=customer 是 referee 的 X → patient_relation.yaml 按逆关系重写(码8 其他亲属
  纠正 friend→other;新增 5/6/11/12/13/15/16 映射;码3 按对方性别拆 father/mother)。
  关系表清层重灌:friend 3,511→541(纯码7),官方映射干净落地
- settlement status 全 9 值:实体注释 7=流程结束/8=欠款补缴克隆单(savePatientSettlementQk
  证实 receivable 原样复制→入消费必双计)→ 现行不收 0/2/5/6/7/8 全部获官方背书
- treat=本次治疗/dispose=处置(EmrInfoResDto 注释);预约 status 7=到诊患者变更

三、患者主档 push(此前 form A 仅支持 fact 资源):
- patient-upsert.util:upsert 数据构造抽纯函数,full(cold-import 历史语义,分毫不变)/
  partial(push 单表:未提供字段不进 update 集合、phone 永不合成假号)双语义 —— 解决
  push 单表时 contacts lookup 缺席导致存量真号被假号覆盖的根因
- ingestRawTables 路由 upsert 资源(patient partial/patient_relation/patient_return_visit);
  纯主档推送不产 txn 不触发重算(注释明示)
- 测试 8/8(partial 不覆盖/无清空语义/preferences 透传);E2E 冒烟:push 单行改名,
  存量 phone 15725591111 原样保留 ✓。契约文档待确认清单清零

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

原测试只豁免 patient,后来新增的 upsert 资源 patient_relation/patient_return_visit
(设计上无 emits)一直误报;friday/patient_relation.yaml 落地后同一缺陷第三次命中。
豁免集合改为与 importDirectory 排除 subjectCfgs 的三元组一致。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

原 occurredAt ?? new Date() 在 occurredAtField 缺失/不可解析时每次摄入产生新墙钟值 —
时间锚纳入 fact 变更检测后会被放大成伪 supersede 版本抖动。改为确定性回退链
(occurredAtField → updatedAt → createdAt),三者皆缺才落墙钟并 warn。含回退顺序测试。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

FactWriter 此前只比 content hash + status:occurredAt/plannedFor/validFrom/validUntil
不参与 → 宿主纠正事件时间(如 FRIDAY 伪 UTC 整体 -8h)重摄永远 evidence_appended,
时间锚永不更新。时间锚是时间轴/召回窗口 COALESCE(occurred_at,planned_for)/过期 cron
的直接输入,属事实实质 → 纳入等值判定(毫秒精度,双 null 视为等),单写与 bulk 两路同步。
不纳入 title/summary(展示层)。含 supersede 传导测试。

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>