-
test(recall): §F 全口码误召检查(召了但已对症治疗)— 按生产口径,应=0 · 707325e2
用户口径:'召回说应治未治,但牙位事实里看出来已治了' = 误召。逐颗对齐结果: - 牙位级误召 §C2(resolved×recalled t/t 格)= 0 - 全口码误召 §F(新增,K05/K07)= 0 §F 与生产同口径:治疗 occurred_at >= 最新【诊断∪建议】(latestDxOfCode,含 recommendation)才算已治。 规则确认(用户):治疗【之后】又出现诊断/建议(哪怕同日、不同医生)= 新的未治需求 → 应召回,非误召。 例 王思涵:正畸治疗08:05 < 同日正畸建议08:58 → 治疗早于最新发现 → 正确召回(§F 不计)。 结论:召回的'应治未治' 与 牙位/全口事实 完全对齐,真误召 = 0。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
luoqi committed
| Name |
Last commit
|
Last update |
|---|---|---|
| .. | ||
| pac-service | Loading commit data... | |
| pac-web | Loading commit data... |